“流氓”的广告就是好的广告么?

日 期:2008-3-19 11:06:49    来 源:传媒   作 者:

  每天上班坐公交车的时候,车厢里的公交车移动电视一直不停地轮播一些动画类的笑话节目和一些娱乐类节目,当然更重要的是,要插播一些广告,其实插播广告倒没有啥,可是郁闷的是,公交车电视上可看的就那么点内容,居然还是一周才更新一次,一周上班5天下来,播的那几个笑话我都滚瓜烂熟了。西安操作这种移动电视的企业一般都是巴士在线、西安移动电视,最近又加了一个CCTV移动电视。

  去拜访客户的时候,办公楼的电梯里、楼梯过道里,也多的是这样的广告终端,西安操作这种电视的企业一般都是分众传媒、三安国际。

  去超市里买东西,也少不了这样的广告电视,相比起公交车上的电视来,后两者就做得比较绝了,播放的纯粹是广告,广告多的时候还有点看头,广告少的时候就是那么几条,让人看得腻味。

  现在问题就来了,且不说在公交车、楼宇、超市这样的公共空间里放置这样的广告终端是否合适,单说从消费者的角度来说,我花钱享受公交车服务了,我花钱买了房,我在超市消费了,那这些消费行为里面是不是也包含这些广告的“消费”呢?

  如果说占用公共空间进行盈利行为,那这样的广告收入是不是也应该让消费者分享至少也是周知一下?而不仅仅是公交公司、广告公司、物业公司这样的机构来独享这样的经济利益。

  不是每个人都会喜欢这样流氓的广告,起个大早赶公交车,人本来就昏昏沉沉的,还得一遍又一遍地忍受“那几天,想怎么动就怎么动……”等等之类的广告骚扰,如果是坐车时间长的,我估计都要神经了。

  我们的广告从业者们一直在兢兢业业地为客户服务,为商业服务,为利润服务,却很少想过浏览广告的用户和受众们是什么样的心理,有趣的广告谁都喜欢看,但是很可惜,现在绝大部分的广告还都是无趣的,而且还特喜欢强奸大家的眼睛和耳朵。

  让我们看看这些广告对自己的描述:

  公交广告受众接受的强制性比较强,干扰度低。

  公交广告的诉求具有长时的特点,这样能使受众更多、反复地接触到广告。
 
  高档超薄的液晶电视机,良好的视觉冲击力,生动丰富的内容设置,加之在电梯等候厅内的传播唯一性,成为人们等候电梯时主要资讯接受载体。

  等等诸如这些描述,对人们公共乃至私人空间的强制介入和占有,都成为了广告无所不入的优势和理由。

  如同互联网上的强制弹出广告和强制安装插件令人反感一样,这样的流氓广告,是不是也应该多考虑考虑,难道我们的企业产品和服务只有通过强奸用户的方式让大家知晓,没有一种更好的方式让大家口耳相传,主动消费么?
如需转载本网站文章或对本网站文章存在任何疑问,请先阅读本网站免责声明
再来看几篇跟 “流氓”的广告就是好的广告么? 相关的新闻